Por: Arturo García Caudillo Agencia Libertad ANI (México, 23 de marzo de 2023).- Al presentar ante el Pleno del Senado, el informe 2021-2022 del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública (INAI), la comisionada presidente, Blanca Lilia Ibarra, hizo un llamado a los senadores a no vulnerar la autonomía ni las facultades de este organismo, al seguir retrasando el nombramiento de los dos comisionados faltantes.
“Sí, reconocemos que hay áreas de oportunidad y crecimiento, por lo que hacemos un respetuoso llamado a no imposibilitar sus tareas, pues sin quorum para sesionar, no tendremos las facultades para impedir que se niegue el derecho a saber de la ciudadanía ni podremos protegerle si se vulneran sus datos personales”, expresó entre aplausos y gritos de hoy, hoy, hoy, de los legisladores de oposición.
Y es que el viernes 31 de marzo próximo, concluirá el encargo del comisionado Francisco Javier Acuña, de modo que, a falta de tres de sus integrantes, el Pleno del INAI se verá impedido por Ley, para sesionar.
Por esa misma razón, Ibarra Cadena, agregó: “Tampoco podremos fungir como última instancia ni podremos resolver aquellos recursos estatales que el INAI atrae por su relevancia nacional o por la falta de quorum de los organismos garantes locales. No podremos resolver las denuncias de incumplimiento ni las verificaciones en materia de datos personales, ni celebrar convenios o memorandums de entendimiento para desarrollar proyectos”.
Y añadió: “No podemos sino defender su autonomía. Lo contrario sería indigno de la naturaleza de la institución y de la promesa que hicimos aquí, al ingresar a su servicio. Las resistencias a la publicidad pueden ser parte de todo proceso de consolidación democrática y confiamos en que la sociedad que ayer hizo emerger este Instituto, hoy sabrá articular las exigencias suficientes para fortalecerlo y con ello también para fortalecerse”.
Estamos ciertos, manifestó, “que el INAI trascenderá las coyunturas. La razón es simple, pero categórica: No hay democracia que pueda vivir sin transparencia. No hay votos ni elecciones legítimas sin información basta y fidedigna de las y los candidatos. No hay posibilidad de evaluar la actuación de las y los representantes si no rinden cuentas en la tribuna pública. No hay incluso justicia sin publicidad, porque el injusto no soporta verse descubierto. Luego entonces, ni el Ejecutivo ni el Legislativo ni el Judicial pueden concebirse desde la opacidad”.
Durante su discurso y en respuesta a quienes critican que el INAI no ha hecho nada por la sociedad, ya que no ha denunciado los casos que han lastimado a los mexicanos, Blanca Lilia Ibarra enumeró todos los asuntos que han sido descubiertos a partir de la transparencia y la publicidad encabezada por el Instituto, entre los cuales mencionó la Guerra Sucia, específicamente el caso Rosendo Radilla, la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, la tragedia ambiental del Río Sonora, la Estafa Maestra, la Casa Blanca, “y el caso Odebrecht, del que hemos resuelto 175 recursos revocando o modificando la respuesta en más del 64 por ciento”.
Y eso sólo hablando de los casos del pasado, porque el INAI también ha sido fundamental en los casos de corrupción más sonados de la actual administración: “Más recientemente se ordenó informar sobre los proveedores señalados como entidades de facturación de operaciones simuladas del 2012 al 2020 y el año pasado sobre los 900 millones de pesos pagados a empresas que no prestaron servicio alguno a Segalmex”.
