*Sesión maratónica para reformar el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México
Agenda Libertad ANI (México 27 mayo).- En una maratónica sesión en el Congreso de la Ciudad de México aprobó en lo general con 36 votos a favor y 28 en contra el dictamen que reforma el el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales, con lo cual, se modifica la estructura orgánica del Instituto Electoral de la Ciudad de México.
Entre gritos, insultos, descalificaciones, empujones entre diputados, Morena y sus satélites sacaron adelante esta iniciativa que contaba con el apoyo del Gobierno de la Ciudad encabezado por Claudia Sheimbaum Pardo, bajo el argumento de que la estructura del órgano electoral había crecido demasiado y, sobre todo, problemas de corrupción y duplicidad de funciones.
La sesión se extendió por más de 18 horas debido a que los partidos de oposición encabezados por Acción Nacional presentaron una moción suspensiva que buscaba frenar la discusión y aprobación del documento morenista.
Este instrumento fue impulsado los representantes panistas Diego Garrido y Ricardo Rubio y por procedimiento las 465 páginas del documento tuvieron que ser leídas por los secretarios parlamentarios.
Cinco legisladores fueron los encargados de dar lectura a la moción suspensiva y para ello se ocuparon cerca de 10 horas para desahogarla. Al final, la propuesta fue rechazada por 35 votos a favor y 25 en contra.
Una vez agotado este tema de inmediato entraron a la presentación del dictamen y su discusión. Durante el debate aparecieron mantas con leyendas en contra de esta propuesta como ‘Morena asesina la democracia’, ‘No dejaremos que Morena mate la democracia’ y ‘RIP Democracia’; además colocaron un ataúd que llevaba las siglas del IECM.
En contra de la propuesta subió a la tribuna el panista Ricardo Rubio, quien sostuvo que es una pena y vergüenza que Morena quiera “sangrar y dejar en huesos” al órgano electoral local, pues se recortan cinco áreas administrativas del Instituto y se les quita más de 50 millones de pesos de presupuesto.
También, utilizó la frase predilecta del Presidente de la república, López Obrador, de “mandar al diablo a las instituciones” y parece ser un valor, principio y filosofía del partido en el poder.
En este sentido, Anibal Cañéz, también de Acción Nacional, enfatizó que este es un ‘bodrio legislativo’, ya que la Constitución local establece que los órganos autónomos tienen capacidad y facultad para elegir sobre su presupuesto, por lo que cuando se presente una controversia constitucional contra este dictamen, la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo echará abajo.
Para hablar a favor lo hizo el morenista Carlos Hernández, promotor de esta iniciativa, quien expuso que la gente en la calle les solicita que las elecciones y los partidos políticos sean menos onerosos para que estos recursos se puedan distribuir a otros rubros.
De igual forma, destacó que se recibió a los consejeros del Instituto, pero ellos nunca llevaron una propuesta concreta para ajustarse a los principios de austeridad.
También aseveró que esta iniciativa es apoyada a cabalidad por la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum.
Para apoyarlo también hizo uso de la tribuna Francis López, quien indicó que a la oposición le importa “tres kilos de maciza” la democracia y la equidad de género, ya que durante la discusión de esta propuesta realizaron distintos actos violentos con un único fin: parar la reforma.
Por último, la coordinadora de Morena en el Congreso, Martha Ávila, apuntó que este dictamen es perfectamente válido, por lo que aprueba el examen de constitucionalidad.
“Queremos dejarle muy claro a la gente: no estamos en contra de las instituciones electorales, mucho menos pretendemos desaparecerlas. Lo que sí queremos es racionalizar el gasto, la eficacia en esta materia y demostrar que es posible tener procesos electorales democráticos, transparentes, imparciales, con respeto a la autonomía electoral, todo esto sin que apliquen ríos de dinero”, puntualizó.
A lo largo de la sesión hubo 22 intervenciones para razonar su voto y cada vez que hablaba un diputado de oposición, se hacían preguntas para tratar de alargar aún más la sesión.
De igual forma, a cada cierto tiempo se pedía la rectificación del quórum, por lo que diputados de Morena calificaron estas situaciones como prácticas dilatorias para evitar la aprobación de estas modificaciones al Código Electoral.
Al final Morena y sus aliados aprobaron el dictamen que trae la bendición de las autoridades capitalinas, mientras la oposición anunció que va a recurrir a otras instancias para dar marcha atrás a esta propuesta que busca reducir al IECM. Luego de ser aprobada en lo general se entro a la discusión en lo particular.
