spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

El reclamo de compensación procedente cuando el matrimonio haya concluido por la muerte de uno de los cónyuges

Agencia Libertad ANI (México 25 mayo).- La Primera Sala de la SCJN resolvió que, a la luz de una interpretación del derecho a la igualdad, la figura de la compensación para el cónyuge que se haya dedicado preponderantemente a las labores del hogar o el cuidado de los hijos, prevista en el artículo 267 del Código Civil para la Ciudad de México, es aplicable para aquellos casos en los que el matrimonio celebrado bajo el régimen de separación de bienes termine por la muerte de alguno de los cónyuges.

Este criterio deriva de un juicio civil en el que una mujer reclamó a la sucesión de

su esposo el pago de la compensación por el 50 por ciento del valor de los bienes adquiridos durante la vigencia del matrimonio.

El Juez de origen y el Tribunal de Apelación negaron su pretensión tras concluir que no se probaron los elementos de la acción ya que la disolución del vínculo no fue voluntaria, sino por la muerte de uno de los cónyuges.

Inconforme, la demandante promovió un amparo directo en el que reclamó la inconstitucionalidad del artículo analizado, por ser contrario al principio de igualdad y no discriminación.

El Tribunal Colegiado del conocimiento negó la protección federal, tras concluir que

la falta de inclusión del supuesto en el que se encuentra la quejosa no es discriminatoria ni contraria al derecho a la igualdad, ya que la distinción radica en

que, a la muerte de uno de los cónyuges, existen consecuencias a partir de la

personalidad jurídica de éste, respecto de las cuales son aplicables las reglas de

derecho sucesorio, por lo que en todo caso la mujer debía reclamar la inoficiosidad

del testamento otorgado por su esposo finado para obtener alimentos en su favor

como cónyuge supérstite.

En desacuerdo con la decisión, la mujer interpuso un recurso de revisión. En su fallo, la Primera Sala reiteró que la figura de la compensación es una obligación que emana de la disolución del matrimonio que tiene como objeto corregir y reparar las desigualdades resultantes de su organización patrimonial, cuando uno de los cónyuges asuma las cargas domésticas en mayor medida que el otro.

En este sentido, la Sala deliberó que la figura de la compensación se debe

interpretar de manera amplia para optimizar en el mayor grado posible la igualdad

sustantiva entre cónyuges, sin que pueda entenderse que la oportunidad de

demandar la inoficiosidad del testamento para obtener alimentos cumpla

cabalmente con dichos objetivos, en tanto que los antecedentes de esta limitación

respondían a ciertas visiones tradicionales y estereotipadas de los roles de género

que no se ajustan a las normas constitucionales vigentes.

Lo anterior, puesto que el parámetro de regularidad constitucional implica que los

mandatos de igualdad entre cónyuges continúan siendo aplicables después de la

muerte de alguno de ellos.

Por lo tanto, el Alto Tribunal determinó que en casos como el analizado no puede

interpretarse que la disposición de bienes, derechos y obligaciones mediante

testamento únicamente se encuentra limitado a los alimentos, sino que también

conlleva la posibilidad de reclamar la compensación, incluyendo las reglas

aplicables sobre la prelación para su pago.

Esto es así, porque las disposiciones testamentarias no pueden exceptuarse de los

mandatos de igualdad sustantiva entre cónyuges, sino que es necesaria su

verificación concreta al poder existir igualdad de circunstancias en la liquidación del

régimen de separación de bienes, tanto en divorcios como en la sucesión

testamentaria.

Finalmente, la Sala apuntó que la interpretación extensiva de la figura de la

compensación para el caso de las sucesiones testamentarias no afecta derechos

de otros herederos o legatarios.

Ello es así, pues la masa hereditaria configura un patrimonio en liquidación, en la que la determinación final de los derechos que corresponden a cada persona se calculará una vez cubiertos los pasivos.

A partir de estas consideraciones, la Primera Sala revocó la sentencia impugnada y

ordenó devolver el asunto al Tribunal Colegiado del conocimiento para que dicte

una nueva resolución con base en la interpretación antes desarrollada.

Recientes

Proponen en el Senado reformas para impulsar uso industrial del cáñamo

*Si se procesa de manera apropiada, puede ser un...

La construcción del Tren Maya debe detenerse: Bancada Naranja

*Solicitamos medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos...

El bienestar de los docentes contribuye a una educación de excelencia y equidad 

Por Redacción Agencia Libertad ANI (Hermosillo 03 de febrero...
spot_img
spot_img
spot_img

Te Puede Interesar

Proponen en el Senado reformas para impulsar uso industrial del cáñamo

*Si se procesa de manera apropiada, puede ser un...

La construcción del Tren Maya debe detenerse: Bancada Naranja

*Solicitamos medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos...

El bienestar de los docentes contribuye a una educación de excelencia y equidad 

Por Redacción Agencia Libertad ANI (Hermosillo 03 de febrero...

Creel hizo y hará valer la ley; las críticas son porque lo ven como amenaza al sistema autoritario de Morena: PAN

Por Adolfo Sánchez Venegas Agencia Libertad ANI (México 03...

Proponen en el Senado reformas para impulsar uso industrial del cáñamo

*Si se procesa de manera apropiada, puede ser un cultivo de alto rendimiento: Galaz Caletti  Por Adolfo Sánchez Venegas Agencia Libertad ANI (México 03 de...

La construcción del Tren Maya debe detenerse: Bancada Naranja

*Solicitamos medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que suspenda la construcción ecocida del Tren Maya y que el gobierno federal...

Reformas a Ley del IMSS e ISSSTE eliminan trabas para que mujeres accedan a pensión de viudez 

*Morena está a favor de todas las acciones para mejorar calidad de vida de las mujeres viudas: Imelda Castro  Por Adolfo Sánchez Venegas Agencia Libertad...