Irma Lozada Agencia Libertad ANI (México 04 de Octubre). La Vicepresidenta del Comité Técnico Asesor del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas,Jessica Roldán consideró que las acciones complementarias al Paquete Contra la Inflación y la Carestía, PACIC, que entre otras prolonga dicha estrategia hasta finales de febrero próximo, si bien es un aporte, tendrá una acción marginal para contrarrestar la alta inflación.
En conferencia de prensa, dijo que como son productos específicos, el impacto no será relevante.
“Es probable que las medidas más generales de inflación que observamos a nivel agregado, la inflación general, la inflación subyacente, el efecto sobre ellas, sea reducido, toda vez que el objetivo es sobre productos bien concretos, entonces por ahí, de nuevo a reserva de que el comité haga una evaluación general sobre todo su contenido, yo iría adelantando que podría ser un efecto marginal por los niveles de inflación a nivel general”.
Con este paquete, se busca disminuir el precio máximo de la canasta básica de 24 productos en cerca de 8 por ciento y pasarla de mil 129 pesos a mil 39.
Sin embargo, el Presidente del IMEF, Alejandro Hernández Bringas destacó que fue una buena intención, pero insuficiente la primera parte de este paquete firmado en mayo pasado, destacó que se enfoca en el tema de alimentos y reconoció que éstos han tenido niveles de inflación de dos dígitos, muy por encima de la inflación general.
Agregó que el ahora denominado PACIC 2, tiene aspectos interesantes como incentivos a la producción, congelamiento de tarifas en autopistas, eliminación de aranceles y otros, pero afirmó, los problemas generados por la alta inflación deben también ser atendidos desde la política económica y las inversiones pública y privada.
“Lo que vimos hoy en el anuncio del nuevo paquete, es eliminar tanto trámite administrativo y operativo en las importaciones, que tendrían como objetivo acelerar la internación de productos e insumos a nuestro país y de esta manera poder sumarse más rápidamente a los procesos productivos en la industria mexicana y poder atender la demanda nacional y extranjera de una manera más rápida”.
Respecto al paquete económico para el próximo año, el IMEF insistió que hay preocupación porque se basa en supuestos macroeconómicos irreales y en éste prevalece el gasto de mala calidad, ya que dedica grandes cantidades a proyectos inviables. Añadió que su financiamiento vendrá principalmente de una mayor deuda y mayores prácticas de fiscalización, además de que parece favorecer al clientelismo electoral y al sector militar. Consideró que, ante el escaso margen de maniobra, se conforma una herencia de desequilibrio fiscal hacia el futuro inmediato.
